Roverský diskuzní klub II

Proběhne v neděli 24.11. od 18:30 do 20:00 (minimálně 1 auto k rozvážení a přibližování bude k dispozici).

 

Témata:

  • Omezování kuřáků ve veřejných prostorech - ano nebo ne?
  • Ano (či ne) adopci dětí homosexuálními páry
  • Patří starý umírající člověk do nemocnice nebo domů?

 

S sebou: zápisník na poznámky! a přípravu na diskutovaná témata (fakt to je po přípravě zajímavější :))

 

Z minula probrané diskuzní chyby:

STRAŠÁK - překroucení argumentu tak, že z něj udělám nereálnou hrozbu: 

Potom, co Will řekl, že chce dát víc peněz na vzdělávání a zdravotnictví, odvětil Wilbur: "Překvapuje mě, že naši zemi nenávidíš tak moc, že chceš ohrozit její obranyschopnost snížením rozpočtu pro armádu!"

Potom, co Smířa přiznal, že by při hraní hry zabil obtěžující mouchu, opáčil David s tím, zda by zabil taky obtěžující babičku (z diskuze o škodlivosti PC her).

AD HOMINEM - argumentace nikoli k problému, ale k mluvčímu, osobní útok:

Když Sally představila nový systém vybírání daní, obrátil se Sam k publiku s rétorickou otázkou, zda bychom měli v téhle věci věřit svobodné ženě, která už jednou seděla ve vězení a je proslulá svými výstředními nápady.

BLACK OR WHITE - dvě alternativy prezentované jako jediné možné, ačkoli ve skutečnosti existují i jiné možnosti:

Otázka zásahu proti kůrovci na Šumavě se na stránkách mnoha novin scvrkla na pouhé dvě možnosti: kácet jako zběsilí ve všech zónách parku nebo nekácet vůbec nikde.